看守所逮捕可能性有多大

看守所阶段的逮捕可能性并非绝对，存在一些特殊情况或例外情形，会对处理结果产生影响。
1. 未成年人犯罪的例外：根据《刑事诉讼法》第二百七十七条，办理未成年人刑事案件需坚持“教育为主、惩罚为辅”原则，若犯罪的未成年人系初犯、偶犯，且有监护人能提供有效监护，即使可能判处有期徒刑以上刑罚，检察机关也可能优先考虑取保候审，降低逮捕可能性
2. 认罪认罚从宽制度的影响：若犯罪嫌疑人在看守所内自愿签署认罪认罚具结书，且积极赔偿被害人损失、取得谅解，检察机关可能认为其“社会危险性较低”，即使符合逮捕条件，也可能作出不批准逮捕决定，或在逮捕后及时启动羁押必要性审查变更强制措施
3. 证据不足的特殊情形：若公安机关提请逮捕的案件证据不足（如关键证人未到案、物证未鉴定），检察机关会作出不批准逮捕决定，或退回补充侦查；但若补充侦查后证据仍不足，则不会被逮捕，案件可能被撤销或不起诉
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于看守所阶段逮捕的法律依据，主要来自《中华人民共和国刑事诉讼法》对逮捕条件的明确规定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条（2018年修正）：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。” 对于看守所内的犯罪嫌疑人，是否逮捕需严格对照该条款：若现有证据能证明其有犯罪事实（如作案工具、证人证言、供述等形成完整证据链），且可能判处有期徒刑以上刑罚，同时存在上述社会危险性情形，则符合逮捕条件，可能性较大；反之则可能性较低。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
看守所阶段是否被逮捕，可能存在一些潜在的法律风险，以下为您举例说明。
1. 证据链瑕疵导致错误逮捕风险：例如，侦查机关收集的证据存在合法性问题（如刑讯逼供取得的供述、非法搜查获取的物证），但检察机关未及时发现，仍作出逮捕决定，后续可能因证据被排除导致案件无法起诉，而错误逮捕会侵犯犯罪嫌疑人的人身自由权，还可能引发国家赔偿纠纷
2. 社会危险性判断偏差风险：例如，犯罪嫌疑人仅因涉嫌盗窃罪（可能判处有期徒刑），但侦查机关夸大其“可能毁灭证据”的风险（如无实际串供或销毁证据的行为），检察机关据此批准逮捕，后续若发现该判断错误，虽可变更强制措施，但已对犯罪嫌疑人的工作、生活造成不可逆影响（如失去工作、名誉受损）
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
看守所阶段犯罪嫌疑人被逮捕的可能性需结合案件具体情况判断，并非所有拘留案件都会转为逮捕。
1. 若犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确实充分，且可能判处有期徒刑以上刑罚，同时采取取保候审不足以防止社会危险性（如可能逃跑、串供、再犯罪等），则逮捕可能性较高
2. 若犯罪嫌疑人属于未成年人、初犯偶犯，且有稳定监护条件或社会帮教措施，或犯罪情节轻微（如可能判处拘役、管制），则逮捕可能性较低
3. 若案件证据不足，无法证明犯罪事实系犯罪嫌疑人所为，或现有证据达不到逮捕的证明标准，则不会被逮捕